Les juges, c'est le dernier maillon de la chaîne. La Victime porte plainte (avec l'aide juridique fournie par les Associations de Protection des Victimes), la Police enquête, la Procureure de la couronne porte des Accusations Criminelles, et au bout, le ou la juge condamne. Ou non. En théorie, le gibier a sa chance. Le gibier, c'est vous et moi.
C'est pas grave si la plainte est fausse, pas grave si la police ne met pas les pieds sur les lieux, pas grave si la procureure de la couronne fait mentir ses témoins. C'est pas grave, parce que la décision finale, c'est le ou la juge qui la prend. C'est le ou la juge qui est responsable de vous condamner.
Le problème, au Québec, c'est que les juges sont pas toujours brillants. Voyez plutôt.
La juge Hélène Poulin
En mars 2004, ma fausse victime (Mirva Fernandez, c'est son nom) fait une demande de pension d'urgence. Ça fait déjà 9 mois que je paie une pension pour mon ex-fils, sur une base volontaire. Mais mon ex-femme veut plus. Alors, elle joue les victimes. Elle peint sa situation de pauvre-immigrée-seule-et-démunie-et-battue-par-dessus-le-marché.
Problème: ma fausse victime est une bourgeoise, au Vénézuéla. Elle a un appartement dans une résidence de standing ( c'est Papa qui paie les frais mensuels ), un compte bancaire aux USA, etc. Alors, ma fausse victime commet un parjure: elle "oublie" de mentionner tout ça dans la liste de ses actifs. C'est un parjure, parce que ce document, c'est une déclaration sous serment.
Problème: le matin de la comparution, on apporte des preuves de tout ça. Alors la fausse victime doit faire marche arrière: elle fait une deuxième déclaration sous serment, ou elle admet "avoir oublié" certains biens "sur le conseil de son avocate" , "parce qu'elle n'est pas sûre qu'elle va rester au Québec".
La juge Hélène Poulin a tout ça dans les mains. Et devinez quoi ? au lieu de poursuivre la fausse victime pour entrave à la justice (ou je sais pas quoi, le parjure est un crime de toutes façons), la juge lui accorde la pension!
Un grand bravo à la juge Hélène Poulin, elle nous montre bien que finalement, au Québec, quand on est une Femme, Immigrante et Fausse Victime, c'est pas bien grave de mentir!
les preuves ? Voici un extrait du site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges.
demande de pension d'urgence par Mirva Fernandez (pdf)
déclaration du patrimoine de Mirva Fernandez (sous serment) (pdf)
quelques preuves de ses mensonges (html)
déclaration de Mirva Fernandez, "c'est la faute à mon avocate" (pdf)
le verdict de la juge Hélène Poulin (pdf)
Dernière minute: vous voulez l'acheter, cet appartement? Il est en vente (11 mars 1998) sur le site du consulat du Venezuela
copie locale de l'annonce (pdf)
provient de consulat du Venezuela (11 mars 2008)
Le juge Evasio Massignani
Lui, il est juge au criminel ( à la cour municipale de Montreal). Gueule de bouledogue, cheveux teints, la première impression n'est pas vraiment bonne. Quand vous êtes accusé, on s'entend. Et par la suite, ça s'arrange pas.
Dans mon procès, ça a été un festival de partialité. Ce juge est un minable tricheur, qui avait son opinion toute prête et a tordu la loi a volonté. Jusqu'à inventer des contradictions inexistantes dans mon témoignage. Au point que la procureure de la couronne elle même a dû le reprendre là dessus. Et pourtant, elle non plus c'était pas un cadeau (on verra ça plus tard...).
Pour les détails de la minablerie du juge Evasio Massignani, preuves à l'appui, voir le site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges. C'est barbant, c'est nul, mais quand vous êtes accusé, ça fait pas rire.
Le score du juge Evasio Massignani durant mon procès : 120 mensonges et tricheries
Ce qui fait rire, par contre, c'est ce qui suit. Voici le juge Evasio Massignani en pleine bafouille, qui vient de me condamner parce que je ne suis pas crédible, parce que je me suis montré "hésitant" dans mes réponses (moi, je dirais plutôt réfléchi, mais bon).
le juge Evasio Massignani, dit la bafouille (wav, 360k)
le verdict du juge Evasio Massignani (enregistrement complet) (wav, 5.9 mb)
la transcription du verdict, avec tous ses bafouillis (pdf)
un exercice amusant: le juge Evasio Massignani jugé par lui-même (html)
Les bons mots du juge Massignani. Ce juge a des opinions très éclairées en matière d'éducation. En fait, il raconte tellement de bêtises qu'il s'est fait reprendre par mon avocat. La réponse du juge ? "...on va pas en faire un procès, là" (il parle de ses propres bêtises). Et moi qui me fait juger par ce c. là ...
le juge Evasio Massignani : un grand éducateur (html)
Ça sert à quelque chose, un juge comme ça ? Un moment, j'ai cru que oui: il a défendu des gens qui s'étaient fait "arrêter de façon préventive" par la police de Montreal. Mais en fait, c'était faux. Un juge comme Evasio Massignani transforme en victimasses tout ce qu'il touche.
le juge Evasio Massignani sert-il à quelque chose ? (html)
Le juge André Denis
Lui, il est juge à la cour supérieure, la cour d'appel quoi. Juste pour donner sa chance au système, j'ai fait appel. En fait, je m'en foutais, j'étais déjà en train de quitter le Québec.
le juge André Denis a rejeté mon appel, tiens quelle surprise. Il est rentré dans de savants raisonnements juridiques... mais le problème est qu'il n'a pas lu l'appel! Il écrit dans son verdict "qu'après une lecture attentive..." etc., mais il ne savait même pas ce qu'on demandait: la tenue d'un nouveau procès, équitable cette fois.
les preuves ? Voici un extrait du site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges.
Le score du juge André Denis durant mon appel : 8 mensonges et tricheries.
mémoire d'appel partie 1 (pdf), et partie 2 (pdf)
le verdict du juge André Denis (pdf)
... mais le juge n'a pas lu le mémoire - e-mail de mon avocate (pdf)
Les juges Québecois sont-ils des ânes?
Serge Robert est professeur de logique à l'Université du Québec (UQÀM). Lors de l'inauguration de l'Institut des sciences cognitives en 2003, Serge Robert nous parlera d'un projet de formation des juges Québecois à la logique, mentionnant "qu'il y a un besoin de ce côté là".
Serge Robert sait de quoi il parle: son frère est Michel Robert, qui a été juge en chef de la cour d'appel du Québec.
Ça serait que les juges québecois n'aiment pas les études ? qu'ils se méfient des diplômes ? Laissons la parole au juge Evasio Massignani(décembre 2005, représentations sur sentence) :
" Mais moi je m'attendais quelque chose de plus... euh des diplômes, aujourd'hui, c est facile d'en trouver, des gens avec des diplômes. Y'en a plusieurs avec des diplômes, ya plusieurs personnes... (bafouillis)"
C'est pas grave si la plainte est fausse, pas grave si la police ne met pas les pieds sur les lieux, pas grave si la procureure de la couronne fait mentir ses témoins. C'est pas grave, parce que la décision finale, c'est le ou la juge qui la prend. C'est le ou la juge qui est responsable de vous condamner.
Le problème, au Québec, c'est que les juges sont pas toujours brillants. Voyez plutôt.
La juge Hélène Poulin
En mars 2004, ma fausse victime (Mirva Fernandez, c'est son nom) fait une demande de pension d'urgence. Ça fait déjà 9 mois que je paie une pension pour mon ex-fils, sur une base volontaire. Mais mon ex-femme veut plus. Alors, elle joue les victimes. Elle peint sa situation de pauvre-immigrée-seule-et-démunie-et-battue-par-dessus-le-marché.
Problème: ma fausse victime est une bourgeoise, au Vénézuéla. Elle a un appartement dans une résidence de standing ( c'est Papa qui paie les frais mensuels ), un compte bancaire aux USA, etc. Alors, ma fausse victime commet un parjure: elle "oublie" de mentionner tout ça dans la liste de ses actifs. C'est un parjure, parce que ce document, c'est une déclaration sous serment.
Problème: le matin de la comparution, on apporte des preuves de tout ça. Alors la fausse victime doit faire marche arrière: elle fait une deuxième déclaration sous serment, ou elle admet "avoir oublié" certains biens "sur le conseil de son avocate" , "parce qu'elle n'est pas sûre qu'elle va rester au Québec".
La juge Hélène Poulin a tout ça dans les mains. Et devinez quoi ? au lieu de poursuivre la fausse victime pour entrave à la justice (ou je sais pas quoi, le parjure est un crime de toutes façons), la juge lui accorde la pension!
Un grand bravo à la juge Hélène Poulin, elle nous montre bien que finalement, au Québec, quand on est une Femme, Immigrante et Fausse Victime, c'est pas bien grave de mentir!
les preuves ? Voici un extrait du site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges.
demande de pension d'urgence par Mirva Fernandez (pdf)
déclaration du patrimoine de Mirva Fernandez (sous serment) (pdf)
quelques preuves de ses mensonges (html)
déclaration de Mirva Fernandez, "c'est la faute à mon avocate" (pdf)
le verdict de la juge Hélène Poulin (pdf)
Dernière minute: vous voulez l'acheter, cet appartement? Il est en vente (11 mars 1998) sur le site du consulat du Venezuela
copie locale de l'annonce (pdf)
provient de consulat du Venezuela (11 mars 2008)
Le juge Evasio Massignani
Lui, il est juge au criminel ( à la cour municipale de Montreal). Gueule de bouledogue, cheveux teints, la première impression n'est pas vraiment bonne. Quand vous êtes accusé, on s'entend. Et par la suite, ça s'arrange pas.
Dans mon procès, ça a été un festival de partialité. Ce juge est un minable tricheur, qui avait son opinion toute prête et a tordu la loi a volonté. Jusqu'à inventer des contradictions inexistantes dans mon témoignage. Au point que la procureure de la couronne elle même a dû le reprendre là dessus. Et pourtant, elle non plus c'était pas un cadeau (on verra ça plus tard...).
Pour les détails de la minablerie du juge Evasio Massignani, preuves à l'appui, voir le site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges. C'est barbant, c'est nul, mais quand vous êtes accusé, ça fait pas rire.
Le score du juge Evasio Massignani durant mon procès : 120 mensonges et tricheries
Ce qui fait rire, par contre, c'est ce qui suit. Voici le juge Evasio Massignani en pleine bafouille, qui vient de me condamner parce que je ne suis pas crédible, parce que je me suis montré "hésitant" dans mes réponses (moi, je dirais plutôt réfléchi, mais bon).
"Les règles de jurispudentelles jurispu dent juris jurispridentielles protègent ... bl... d'avoir un verre d'eau (rires) imposent l'obligation de peser la crédibilité des témoins tant de la poursuite que de la défense, et de tém... en évaluant globalement la preuve s'il peut subsister un doute raisonnable. Pour ce, il faut il faut regarder évidemment le comportement des témoins lorsqu'ils témoignent, la façon qu'ils ont ou qu'ils prennent ou qu'ils ont de réponde euh aux questions, s'il y a des hésitations, s'il y a des faux fuyants, s'ils tentent d'éluder les questions, s'ils tentent de jouer avec certaines réponses, s'il y a des contradictions dans leur témoignage... dans leur propre témoignage ou s'il y a des contradictions avec d'autres témoignages...".
le juge Evasio Massignani, dit la bafouille (wav, 360k)
le verdict du juge Evasio Massignani (enregistrement complet) (wav, 5.9 mb)
la transcription du verdict, avec tous ses bafouillis (pdf)
un exercice amusant: le juge Evasio Massignani jugé par lui-même (html)
Les bons mots du juge Massignani. Ce juge a des opinions très éclairées en matière d'éducation. En fait, il raconte tellement de bêtises qu'il s'est fait reprendre par mon avocat. La réponse du juge ? "...on va pas en faire un procès, là" (il parle de ses propres bêtises). Et moi qui me fait juger par ce c. là ...
le juge Evasio Massignani : un grand éducateur (html)
Ça sert à quelque chose, un juge comme ça ? Un moment, j'ai cru que oui: il a défendu des gens qui s'étaient fait "arrêter de façon préventive" par la police de Montreal. Mais en fait, c'était faux. Un juge comme Evasio Massignani transforme en victimasses tout ce qu'il touche.
le juge Evasio Massignani sert-il à quelque chose ? (html)
Le juge André Denis
Lui, il est juge à la cour supérieure, la cour d'appel quoi. Juste pour donner sa chance au système, j'ai fait appel. En fait, je m'en foutais, j'étais déjà en train de quitter le Québec.
le juge André Denis a rejeté mon appel, tiens quelle surprise. Il est rentré dans de savants raisonnements juridiques... mais le problème est qu'il n'a pas lu l'appel! Il écrit dans son verdict "qu'après une lecture attentive..." etc., mais il ne savait même pas ce qu'on demandait: la tenue d'un nouveau procès, équitable cette fois.
les preuves ? Voici un extrait du site victimacie - quebec + divorce = 1822 mensonges.
Le score du juge André Denis durant mon appel : 8 mensonges et tricheries.
mémoire d'appel partie 1 (pdf), et partie 2 (pdf)
le verdict du juge André Denis (pdf)
... mais le juge n'a pas lu le mémoire - e-mail de mon avocate (pdf)
Les juges Québecois sont-ils des ânes?
Serge Robert est professeur de logique à l'Université du Québec (UQÀM). Lors de l'inauguration de l'Institut des sciences cognitives en 2003, Serge Robert nous parlera d'un projet de formation des juges Québecois à la logique, mentionnant "qu'il y a un besoin de ce côté là".
Serge Robert sait de quoi il parle: son frère est Michel Robert, qui a été juge en chef de la cour d'appel du Québec.
Ça serait que les juges québecois n'aiment pas les études ? qu'ils se méfient des diplômes ? Laissons la parole au juge Evasio Massignani(décembre 2005, représentations sur sentence) :
" Mais moi je m'attendais quelque chose de plus... euh des diplômes, aujourd'hui, c est facile d'en trouver, des gens avec des diplômes. Y'en a plusieurs avec des diplômes, ya plusieurs personnes... (bafouillis)"
